市场解读

半年狂增17家百亿量化,主观却腰斩

2026-08-11 16:41:17

鲸募数智 · 深度专题 | 2026年8月11日 | 8分钟阅读

导读

截至6月30日,百亿量化私募从一季度末56家升至逾70家;另一边,多家明星主观私募规模跌破50亿。量化在扩容,主观在退潮,但"规模红利期已过"——扩容的尽头,是拼阿尔法,不是拼募资。数据来自公开报道,仅供科普,不构成投资建议。

一、半年之内,百亿名单换了一茬

截至6月30日,百亿量化私募从一季度末的56家升至逾70家。梯队里:800–900亿的超头部4家(幻方量化、九坤投资、明汯投资、衍复投资);500–800亿8家;而100–150亿区间多达35家,是增量最聚集的地带。

"纯拼规模的红利期已过,稳定获取阿尔法的能力将成为未来量化私募的护城河。"
—— 海南盛丰基金

二、量化四大天王与35家"新兵营"

扩容不止在头部。截至5月,百亿私募139家,年内新晋28家,量化为绝对主力;5月新晋的纯量化包括深圳量道投资、天算量化、千朔投资。备案端更猛:年内量化指增备案1603只、同比+73.30%,为全市场增速最猛品类;明汯投资年内备案149只领跑。

维度 数据 信号
百亿量化 56 → 逾70家 扩容加速
量化指增备案 1603只 / +73.30% 最猛品类
明汯年内备案 149只领跑 头部吸金

三、对照组:明星主观为什么掉队

与量化扩张相对的,是主观退潮。周应波运舟资本规模回落至20亿–50亿(巅峰百亿近乎腰斩),累计备案32只、4只已提前清算;李蓓半夏、童驯同犇均跌破50亿。不是"主观不行",而是这一轮风格里,量化的纪律与分散更贴合市场。

马太效应,不是普涨

  • 5月规模增长的28家头部私募年内全部正收益、平均31.22%
  • 同期全市场1980家私募管理人平均仅10.38%
  • 头部吃肉、尾部出清——扩容的本质是集中度提升,而非行业普惠

四、扩容真相是马太效应

年内有产品备案的百亿私募113家,占百亿总数81.29%,备案TOP12全被百亿私募包揽。资金在向头部集中,小管理人即便备案也难突围。这意味着:对投资者,选头部看合规与容量;对行业,拼的是阿尔法而非募资速度。

反面对照

但斌东方港湾马拉松一号净值破6元、成立以来累计超500%;而林园投资21号年内亏26.03%、规模缩水超91%——说明"名气"不等于"稳健",主观与量化都一样。

五、规模红利期结束后,比什么

1

比阿尔法含金量

超额的稳定性与归因,而非短期排名

2

比容量纪律

是否披露策略容量上限、极端行情风控机制

3

比合规

备案、信披、内控留痕,是9月1日私募信披新规的硬要求

量化扩张的故事还没讲完,但下一程的主线已从"规模"切换到"阿尔法"。关注孟谷基金,看懂量化的进与退。

关注孟谷基金,持续分享基金配置与投资观察。欢迎评论区交流。

本文内容仅供信息分享,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。